Efficacité de la bétadine
MaisonMaison > Blog > Efficacité de la bétadine

Efficacité de la bétadine

Jul 03, 2023

BMC Gastroenterology volume 23, Numéro d'article : 155 (2023) Citer cet article

778 accès

Détails des métriques

L'infection de la plaie péristomiale est une complication fréquente chez les patients recevant une gastrostomie endoscopique percutanée (PEG). La principale raison de l'infection péristomiale pourrait être la présence de microbes buccaux recouvrant la sonde de gastrostomie lors de l'implantation. La solution de povidone iodée peut être appliquée pour la décontamination cutanée et buccale. Nous avons conçu un essai contrôlé randomisé pour tester l'efficacité d'un tube de gastrostomie enduit de Betadine® (povidone iodée) pour réduire l'infection péristomiale après une gastrostomie endoscopique percutanée.

Au total, 50 patients ont été randomisés dans les groupes Bétadine et témoin (25 patients dans chaque groupe) d'avril 2014 à août 2021 dans un centre médical tertiaire. Tous les patients ont reçu la méthode pull pour l'implantation du PEG à l'aide d'une sonde de gastrostomie française de 24 pouces. Le critère d’évaluation principal était le taux d’infection des plaies péristomiales 2 semaines après l’intervention.

Les modifications du rapport neutrophiles/lymphocytes (rapport N/L) et de la protéine C-réative (Delta CRP) 24 h après le PEG étaient plus élevées dans le groupe témoin que dans le groupe Bétadine (rapport N/L, 3,1 contre 1,2, p = 0,047 ; CRP, 2,68 contre 1,16, p = 0,009). Les deux groupes ne différaient pas en termes de fièvre post-PEG, d'infection péristomiale, de pneumonie ou d'infection toutes causes confondues. Delta CRP pouvait prédire une infection péristomiale et une infection toutes causes confondues dans un délai de 2 semaines (AUROC 0,712 contre 0,748 ; p = 0,039 contre 0,008). Le meilleur seuil de Delta CRP pour le diagnostic de l’infection d’une plaie péristomiale était de 3 mg/dl.

La méthode de la sonde de gastrostomie à revêtement en bétadine n'a pas pu réduire l'infection péristomiale après une gastrostomie endoscopique percutanée. Une élévation de la CRP inférieure à 3 mg/dl peut être utilisée pour exclure une éventuelle infection péristomiale de la plaie.

NCT04249570 (https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04249570).

Rapports d'examen par les pairs

La gastrostomie endoscopique percutanée (PEG) a été introduite par un chirurgien pédiatrique en 1980 [1] pour remplacer la gastrostomie chirurgicale traditionnelle. Il a été largement utilisé chez les patients souffrant de dysphagie et nécessitant une alimentation entérale. Il existe trois types de méthodes d'implantation de PEG : la méthode par traction, la méthode par poussée et la méthode par introducteur. Parmi celles-ci, la méthode pull est la plus courante [2, 3].

Par rapport à la gastrostomie chirurgicale traditionnelle, il y avait moins de complications et un taux de mortalité plus faible chez les patients recevant du PEG [4, 5]. Cependant, il y a eu des complications significatives avec le PEG. L'une des complications les plus courantes du PEG était l'infection péristomiale [6, 7]. La principale raison de l'infection péristomiale pourrait être la présence de microbes buccaux recouvrant la sonde de gastrostomie lors de l'implantation [8]. Bien que la revue Cochrane de 2013 ait révélé que les antibiotiques prophylactiques pouvaient réduire le risque d'infection péristomiale chez les patients soumis à la pose de PEG, il existait encore un nombre considérable d'infections péristomiales, environ 5,2 à 32,1 % [9]. Un essai prospectif randomisé contrôlé a indiqué que l’utilisation d’un surtube pourrait réduire le taux d’infection péristomiale [10]. Cette méthode n'était pas systématiquement utilisée pour considérer les complications possibles de l'insertion d'une sonde, telles qu'une rupture de l'œsophage, une lacération de la muqueuse ou un abcès sous-maxillaire.

La povidone-iode est un complexe chimique de povidone, d'iodure d'hydrogène et d'iode élémentaire. Il avait été appliqué pour la désinfection des mains, la préparation de la peau et l'irrigation antiseptique [11]. La povidone iodée est un complexe chimique relativement sûr. Les effets secondaires courants de la povidone iodée comprennent un gonflement local, des démangeaisons ou une éruption cutanée. Cependant, certains rapports de cas ont montré que cela pourrait être lié à un dysfonctionnement thyroïdien et à des lésions rénales en cas de rétention de dose élevée (12, 13). Plusieurs études rétrospectives ont indiqué que l'irrigation orale avec de la povidone iodée pourrait réduire les taux d'infection chez les patients subissant des procédures d'extraction dentaire ou de gingivectomie [14, 15], mais aucune étude prospective n'a été menée.

 15 mm), induration (0 = none, 1 = < 10 mm, 2 = 11 to 20 mm, 3 = > 20 mm), and exudate (0 = none, 1 = serous, 2 = serosanguinous, 3 = sanguineous, 4 = purulent). For the patients discharged within 2 weeks after PEG implantation, their families were asked to change dressing and photograph wound conditions and send them to our study group. Diagnosis of peristomal infection was established if a total score ≧ of 8 or the presence of purulent discharge. Stomal leakage was defined as milk leakage on gauze within 2 weeks after PEG insertion. Oral cavity microbes’ culture was obtained before the procedure; wound culture would be obtained if the peristomal infection was impressed. Blood tests, including complete blood count, renal function, hepatic function, blood culture and CRP, were checked the day before and the next day of the PEG procedure. Post PEG fever was defined as body temperature over 38℃ within 2 weeks after the procedure. The diagnosis of pneumonia would be established if there was newly found infiltration on chest X-ray and infectious signs, such as leukocytosis, fever, or elevation of serum CRP level within 2 weeks after PEG implantation. Changes in N/L ratio and CRP (Delta CRP) were recorded the next day after PEG. Admission days were recorded from the PEG implantation date to the discharge date./p> 3 mg/dl./p>